Close Menu
Crypto Valley Journal
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Crypto Valley Journal
    • Aktuell
      • News
      • Köpfe
    • Fokus
      • Hintergrund
      • Blockchain
      • Legal/Compliance
      • Nicht-Fungible Token (NFTs)
    • Invest
      • Märkte
      • Finanzprodukte
      • Dezentrale Finanzen (DeFi)
      • Börsenübersicht
    • Wissen
      • Basiswissen
      • Glossar
      • Politiker zu Krypto
    • Statistiken
      • Bitcoin-ETF-Flows
      • Ethereum-ETF-Flows
      • Krypto-Marktdaten
      • On-Chain-Daten
    • Akademie
      • Übersicht
      • Teil 1: Blockchain
      • Teil 2: Geld
      • Teil 3: Bitcoin
      • Teil 4: Kryptowährungen
      • Teil 5: Dezentrale Finanzen
      • Teil 6: Investieren
    • Deutsch
      • English
    Crypto Valley Journal
    Sie sind hier:Home»Glossary»PoS – Proof of Stake
    Der Schweizer Krypto-ETP-Emittent 21Shares lanciert ein börsengehandeltes Krypto-Produkt für Proof of Stake (PoS) Coins: STAKE.

    PoS – Proof of Stake

    von Redaktion cvj.ch am 6. März 2020 Glossar

    Proof-of-Stake (PoS) ist ein Konsensmechanismus, bei dem Validatoren basierend auf ihrem hinterlegten Einsatz („Stake“) ausgewählt werden, um Transaktionen zu bestätigen und neue Blöcke zu erstellen. Im Gegensatz zu Proof-of-Work (PoW) benötigt PoS keine energieintensive Hardware.

    Die Idee hinter PoS ist, dass Teilnehmer mit einem höheren Anteil an der hinterlegten Kryptowährung ein grösseres Interesse daran haben, die Integrität des Netzwerks zu wahren. Validatoren verlieren ihre Stakingauszahlungen, wenn sie bösartig handeln oder das Netzwerk nicht stabil ist. Dies soll den ressourcenintensiven Ansatz von PoW reduzieren. PoS gilt als umweltfreundlichere Alternative und zielt darauf ab, eine sichere und dezentralisierte Möglichkeit zur Erzielung von Konsens in Blockchain-Netzwerken bereitzustellen.

    Wie PoS funktioniert

    Der Kernmechanismus von PoS dreht sich um die Validatoren und die von ihnen hinterlegten Vermögenswerte. Um ein Validator zu werden, gibt es mehrere wesentliche Anforderungen und Schritte. Die Details variieren je nach Blockchain-Plattform, aber einige gemeinsame Elemente sind:

    1. Staking-Kapital
      Validators müssen eine bestimmte Menge an Kryptowährung besitzen, um einen Validator-Node zu betreiben. Je mehr Kryptowährung ein Validator als Sicherheit hält, desto grösser ist die Wahrscheinlichkeit, als Validator für Transaktionen ausgewählt zu werden und die damit verbundenen Staking-Belohnungen zu erhalten. Die erforderliche Menge für das Staking variiert von Blockchain zu Blockchain. Zum Beispiel sind 32ETH benötigt um einen eigenen ETH Validator-Node zu aktivieren.
    2. Blockchain-Wallet
      Validatoren benötigen eine Blockchain-Wallet, die die spezifische PoS-Mechanik der Blockchain unterstützt. In dieser Wallet wird die gestakte Kryptowährung gespeichert.
    3. Netzwerkverbindung
      Validatoren müssen eine stabile und zuverlässige Internetverbindung haben. Dies ist entscheidend für die Teilnahme am Prozess der Blockerstellung und Validierung. Eine konstante Verbindung hilft, Unterbrechungen zu vermeiden, die die Fähigkeit des Validators, seine Rolle effektiv zu erfüllen. Im Falle von Ausfällen oder technischen Problemen können Validatoren mit dem sogennaten "Slashing" bestraft werden. Das bedeutet, dass die Belohnungen, die sie erhalten, reduziert werden. Dies bietet einen Anreiz für Validatoren, das Netzwerk zu unterstützen und an dessen Verbesserung zu arbeiten.
    4. Technische Kompetenz
      Validatoren sollten ein gewisses Mass an technischer Kompetenz besitzen. Während einige Blockchain-Netzwerke benutzerfreundliche Oberflächen für das Staking anbieten, ist ein Verständnis der zugrunde liegenden Technologie und möglicher Problembehandlung von Vorteil. Kenntnisse über spezifische PoS-Protokolle, Blockchain-Software und Systemanforderungen sind unerlässlich.

    Benutzer, die nicht über das erforderliche Kapital oder Know-how verfügen, aber dennoch von Staking-Belohnungen profitieren möchten, können ihre Vermögenswerte an etablierte Validatoren und ihre Staking-Pools delegieren. Benutzer erhalten eine prozentuale Belohnung basierend auf ihren Einsätzen.

    Vor- und Nachteile von PoS

    PoS ist energieeffizienter als PoW. Die PoW-Miner, die viel Strom verbrauchen, sind in einem PoS-Netzwerk nicht erforderlich. PoS fördert auch die Dezentralisierung, indem es wirtschaftliche Anreize für Teilnehmer bietet, im besten Interesse des Netzwerks zu handeln. Es macht es auch relativ einfach einen Validator-Node ohne zusätzliche Ausrüstung einzurichten.

    PoS reduziert auch das Risiko eines 51%-Angriffs. Dies ist ein Szenario, bei dem eine Entität mehr als 50% der Rechenleistung im Netzwerk kontrolliert. In PoS müsste ein Angreifer eine Mehrheit der Kryptowährungsversorgung erwerben, was wirtschaftlich herausfordernd ist. Einige PoS-Netzwerke integrieren Governance-Mechanismen, die Validatoren an Entscheidungsprozessen teilnehmen lassen. Diese Beteiligung fördert ein Gemeinschaftsgefühl und gibt Validatoren eine Rolle bei der Gestaltung der Zukunft des Netzwerks.

    Eine besonders herausfordernde Frage ist die Verhinderung einer 'tiefen' Umstrukturierung der Blockchain, bei der vorherige Transaktionen dupliziert werden. Bei einem Proof-of-Work ist es nicht möglich, eine falsche "Historie" von Transaktionen vorzustellen, da die Berechnung zur Erstellung der Kette verwendet wurde. Aber bei PoS können bösartige Miner leicht eine Blockchain "simulieren", die gültig erscheint, obwohl sie es nicht ist. Die fortschrittlichsten Proof-of-Stake-Netzwerke lösen dieses Problem, indem sie die Kette in "Epochen" aufteilen und ehrliches Verhalten durch den oben beschriebenen Mechanismus fördern.

    Bitcoin-Quantencomputer-Risiken: ECDSA-Exposition auf secp256k1, NIST-Post-Quanten-Standards und BIP-360-Migrationspfade im Überblick. Hintergrund
    17. April 2026

    Bitcoin Quantencomputer: Was aktuelle Entwicklungen für die Netzwerksicherheit bedeuten

    Bitcoin-Quantencomputer-Risiken: ECDSA-Exposition auf secp256k1, NIST-Post-Quanten-Standards und BIP-360-Migrationspfade im Überblick.

    XRPL-Validator analysiert Quantenrisiko: Nur 0.03% des XRP-Angebots exponiert, bei Bitcoin bis zu 35%. Google setzt Deadline auf 2029. Hintergrund
    14. April 2026

    Quantenrisiko: Ist XRP sicherer konzipiert als Bitcoin?

    XRPL-Validator analysiert Quantenrisiko: Nur 0.03% des XRP-Angebots exponiert, bei Bitcoin bis zu 35%. Google setzt Deadline auf 2029.

    13. April 2026

    Machtverschiebung bei Krypto-Börsen: Retail schlägt institutionell

    Entdecken Sie die Vorteile einer Aufnahme von Bitcoin in Ihr Portfolio als Mittel zur Renditesteigerung und zum Schutz vor Inflation.
    9. April 2026

    Die Rolle von Bitcoin in einem institutionellen Portfolio

    Die Sicherheit von KI-Agenten steht auf dem Prüfstand, da autonome Systeme von Krypto-Analyse zu Ausführung wechseln, wie ein Bericht warnt.
    8. April 2026

    Neue Studie zeigt Sicherheitsrisiken bei KI-Agenten mit Ausführungsfunktion

    6. April 2026

    Krypto Mythen 2026: Vier Irrtümer, die Anleger teuer zu stehen kommen

    3. April 2026

    Haben Launchpads wie Pump.fun den Altcoin-Markt zerstört?

    2. April 2026

    Unit Bias im Krypto-Markt: Warum günstige Coins Anleger täuschen

    Beliebte Artikel
    Über Crypto Valley Journal
    Über Crypto Valley Journal

    Am Puls der Bewegung

    • Akademie
    • Kontakt
    • Werbung
    • Über uns
    • Partner
    • Impressum
    • Datenschutz
    • Disclaimer
    Suche

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.