Close Menu
Crypto Valley Journal
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Crypto Valley Journal
    • Aktuell
      • News
      • Köpfe
    • Fokus
      • Hintergrund
      • Blockchain
      • Legal/Compliance
      • Nicht-Fungible Token (NFTs)
    • Invest
      • Märkte
      • Finanzprodukte
      • Dezentrale Finanzen (DeFi)
      • Börsenübersicht
    • Wissen
      • Basiswissen
      • Glossar
      • Politiker zu Krypto
    • Statistiken
      • Bitcoin-ETF-Flows
      • Ethereum-ETF-Flows
      • Krypto-Marktdaten
      • On-Chain-Daten
    • Akademie
      • Übersicht
      • Teil 1: Blockchain
      • Teil 2: Geld
      • Teil 3: Bitcoin
      • Teil 4: Kryptowährungen
      • Teil 5: Dezentrale Finanzen
      • Teil 6: Investieren
    • Deutsch
      • English
    Crypto Valley Journal
    Sie sind hier:Home»Glossary»FDV – Fully Diluted Valuation
    Fully Diluted Valuation (FDV)

    FDV – Fully Diluted Valuation

    von Redaktion cvj.ch am 1. Dezember 2025 Glossar

    Die Fully Diluted Valuation – kurz FDV – beschreibt den theoretischen Gesamtwert eines Krypto-Assets, wenn alle zukünftigen Token bereits im Umlauf wären. Sie stellt damit eine Perspektive dar, die über die aktuelle Marktkapitalisierung hinausgeht und langfristige Angebotsdynamiken berücksichtigt.

    FDV berechnet sich aus dem aktuellen Tokenpreis multipliziert mit der maximalen Gesamtmenge aller existierenden oder geplanten Token. Im Gegensatz zur Marktkapitalisierung, die nur die aktuell im Umlauf befindlichen Token berücksichtigt, bezieht FDV auch gesperrte, reservierte, team- oder investorbezogene Token ein.

    Wie entsteht FDV und warum ist sie wichtig?

    FDV zeigt, wie ein Projekt bei vollständiger Tokenfreigabe bewertet wäre. In frühen Phasen befinden sich oft nur wenige Prozente des Gesamtangebots im Umlauf – beispielsweise bei stark VC-finanzierten Projekten oder bei Ökosystemen mit langen Vesting-Zeiten. Ein Token kann dadurch kurzfristig einen hohen Preis und eine scheinbar attraktive Marktkapitalisierung aufweisen, während die FDV ein Vielfaches höher liegt.

    Sobald gesperrte Token freigegeben oder ausgeschüttet werden, erhöht sich der Umlauf und kann Verkaufsdruck erzeugen. Die FDV dient daher als Indikator dafür, wie stark ein Asset durch zusätzliche Emission verwässert werden könnte. Für Investoren ist sie ein Werkzeug, um zu beurteilen, ob der aktuelle Preis realistisch ist oder lediglich aufgrund begrenzten Angebots künstlich hoch erscheint.

    FDV im Vergleich zur Marktkapitalisierung

    Die Marktkapitalisierung (Market Cap) basiert ausschliesslich auf Tokens im Umlauf und spiegelt das gegenwärtige Marktgewicht eines Assets wider. Sie eignet sich gut zur Bewertung der aktuellen Grösse eines Projekts. Die FDV hingegen zeigt eine langfristige Bewertung unter Vollausstattung. Ein Projekt mit niedriger Market Cap, aber extrem hoher FDV deutet darauf hin, dass ein Grossteil der Token noch nicht freigegeben wurde. Dieser Unterschied ist besonders relevant bei Projekten mit Token-Emissionen für Teams, Staker, Treasury oder Liquidity Mining. Ein hoher Anteil unverteilter Token kann zukünftige Preisentwicklung beeinflussen, wenn diese freigeschaltet und verkauft werden.

    FDV ist kein Prognoseinstrument und stellt keine Garantie dar, dass der Markt jemals den kalkulierten Wert erreichen wird. Sie bildet lediglich eine theoretische Obergrenze auf Basis des aktuellen Preises ab. In stark wachstumsgetriebenen Marktphasen kann FDV extrem aufgebläht erscheinen, obwohl das Projekt fundamental erst am Anfang steht. Umgekehrt kann eine niedrige FDV falsch interpretiert werden, wenn die Nachfrage gering bleibt oder das Projekt keine echten Anwendungsfälle entwickelt.

    Bitcoin-Quantencomputer-Risiken: ECDSA-Exposition auf secp256k1, NIST-Post-Quanten-Standards und BIP-360-Migrationspfade im Überblick. Hintergrund
    17. April 2026

    Bitcoin Quantencomputer: Was aktuelle Entwicklungen für die Netzwerksicherheit bedeuten

    Bitcoin-Quantencomputer-Risiken: ECDSA-Exposition auf secp256k1, NIST-Post-Quanten-Standards und BIP-360-Migrationspfade im Überblick.

    XRPL-Validator analysiert Quantenrisiko: Nur 0.03% des XRP-Angebots exponiert, bei Bitcoin bis zu 35%. Google setzt Deadline auf 2029. Hintergrund
    14. April 2026

    Quantenrisiko: Ist XRP sicherer konzipiert als Bitcoin?

    XRPL-Validator analysiert Quantenrisiko: Nur 0.03% des XRP-Angebots exponiert, bei Bitcoin bis zu 35%. Google setzt Deadline auf 2029.

    13. April 2026

    Machtverschiebung bei Krypto-Börsen: Retail schlägt institutionell

    Entdecken Sie die Vorteile einer Aufnahme von Bitcoin in Ihr Portfolio als Mittel zur Renditesteigerung und zum Schutz vor Inflation.
    9. April 2026

    Die Rolle von Bitcoin in einem institutionellen Portfolio

    Die Sicherheit von KI-Agenten steht auf dem Prüfstand, da autonome Systeme von Krypto-Analyse zu Ausführung wechseln, wie ein Bericht warnt.
    8. April 2026

    Neue Studie zeigt Sicherheitsrisiken bei KI-Agenten mit Ausführungsfunktion

    6. April 2026

    Krypto Mythen 2026: Vier Irrtümer, die Anleger teuer zu stehen kommen

    3. April 2026

    Haben Launchpads wie Pump.fun den Altcoin-Markt zerstört?

    2. April 2026

    Unit Bias im Krypto-Markt: Warum günstige Coins Anleger täuschen

    Beliebte Artikel
    Über Crypto Valley Journal
    Über Crypto Valley Journal

    Am Puls der Bewegung

    • Akademie
    • Kontakt
    • Werbung
    • Über uns
    • Partner
    • Impressum
    • Datenschutz
    • Disclaimer
    Suche

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.