Der US-Kongress hatte aufgrund von Debatten über Krypto-Regulierung Schwierigkeiten, ein neues Infrastrukturgesetz zu beschliessen. Ursprünglich sollten die durch das Gesetz verursachten Kosten durch eine stärkere Durchsetzung der Steuergesetze in der neuen Industrie ausgeglichen werden.
Update 10.08.21: Die Anpassung des Gesetzes wurde vom Senat nicht einstimmig angenommen und wird somit verworfen. Somit wird der Senat und das Repräsentantenhaus über die ursprüngliche Version des Infrastrukturgesetzes abstimmen. Die tatsächliche Umsetzung des Gesetzes wird auf 2023 geschätzt.
Die Entscheidung des US-Kongresses über das mit Spannung erwartete Infrastrukturgesetz verzögert sich wegen des Wortlauts der Krypto-Gesetzgebung. Das Hin und Her begann, als Senator Pat Toomey sagte, dass er eine Änderung des Gesetzes vorschlagen würde, weil es einfach nicht "funktioniert". Toomey ist der Meinung, dass die Definition des Begriffs "Broker" geändert werden sollte - und zum Beispiel Wallet-Anbieter, Miner und Staker nicht darunter fallen sollten.
Anpassung des Infrastrukturgesetzes
Zusammen mit den Senatoren Wyden und Lummis schlug Toomey einen Änderungsantrag vor, der unter anderem eine Anpassung der Definition eines Brokers vorsah. Ihr Ziel war es, das Gesetz innovationsfreundlicher zu gestalten, wofür Krypto-Lobbyisten schon länger gekämpft haben. Die Krypto-Community unterstützte diese Anpassung eindeutig, aber es scheint, als ob sie im Kongress ein Durcheinander verursacht hat.
Einige Experten haben gesagt, dass dies ein Zeichen dafür ist, dass Kryptowährungen allmählich von Beamten verstanden werden. Es scheint zwei Lager in der Regierung zu geben: eines, das härtere Kontrolle wegen unmittelbarer Vorteile wie höherer Steuereinnahmen unterstützt, und ein anderes, das in einer freundlichen Regulierung grössere langfristige Vorteile sieht.
"Diesen Wachstumsmotor abzuschalten wäre so, als würde man 1995 den E-Commerce stoppen, weil man Angst vor Kreditkartenbetrug hatte. Oder die Erstellung von Websites zu reglementieren, weil einige Leute sie anfangs für kompliziert hielten und nicht verstanden, was sie jemals bewirken würden." - Mark Cuban, Investor und Eigentümer der Dallas Mavericks.
Big Tech, bereits ein heisses Thema in der Regierung, könnte in den kommenden Jahren ebenfalls eine grosse Rolle spielen. Der Mitbegründer und CEO von Twitter, Jack Dorsey, unterstützte die von den Senatoren vorgeschlagene Änderung, da die ursprünglichen Anforderungen für die Beteiligten nicht praktikabel seien. Dorsey ist ein prominenter Befürworter von Bitcoin und hat die Kryptowährung als "das Geld des Internets" bezeichnet. Coinbase und andere haben das Gleiche getan, aber es bleibt abzuwarten, ob die Änderung angenommen wird.
Krypto-Regulierung in den USA
Die USA nähern sich langsam der Freigabe eines umfassenden Regulierungsrahmens für den Kryptomarkt. Lange Zeit zögerten die Regierungsbehörden, sich einzumischen. Aber der Markt kann nicht mehr ignoriert werden, und die berüchtigten Vorfälle wie der Colonial Pipeline Hack haben die Entscheidungsfindung vorangetrieben.
Wie genau die Zukunft der Kryptowährungen in den USA aussehen wird, ist jedoch noch offen. Es ist zwar unwahrscheinlich, dass die USA irgendwelche einschneidenden Gesetze erlassen, aber es ist auch nicht wahrscheinlich, dass sie den Kryptomarkt völlig unangetastet lassen werden. Grosse Namen in der Regierung haben wiederholt die Bedeutung des Anlegerschutzes betont, darunter Gary Gensler, Vorsitzender der SEC.
Auch andere Länder werden sich an den Massnahmen der USA orientieren. Während einige Länder, allen voran die Schweiz, aktiv an einem Rechtsrahmen arbeiten, haben die meisten kaum mit der Überprüfung begonnen. Viele werden dem Beispiel der USA folgen, und aus diesem Grund könnte die bevorstehende Regulierung einen grossen Einfluss auf die Industrie haben.
