Bitcoin notiert Ende August bei rund 78'000 bis 79'000 USD, Ethereum bei etwa 2'400 bis 2'500 USD. Beide liegen im Jahresverlauf im Minus. Das prägt den Krypto-Markt-Ausblick, nachdem Bitcoin im Oktober 2025 bei rund 126'000 USD seinen Höchststand erreichte.
Unter dem Strich hat der Markt einen erheblichen Teil der Vorjahresgewinne wieder abgegeben. Daher stellt sich vor dem vierten Quartal 2026 die Frage, ob die aktuellen Bedingungen eine stabilere Marktstruktur tragen können.
Abonnieren Sie unseren Newsletter
Die besten Artikel der Woche direkt in ihre Mailbox geliefert.
Was sich Mitte August verändert hat
Mitte August zeichnete sich ein klareres Bild der aktuellen Phase ab. Die US-Staatsverschuldung überschritt 40 Billionen USD, und das Finanzministerium verdoppelte die Rückkäufe langlaufender Anleihen. Bitcoin legte innerhalb einer Woche um 23 bis 27% zu, parallel zu Gold. Dabei zogen die ETF-Zuflüsse an. Die Bewegung fiel mit einer breiteren Debatte über fiskalische Tragfähigkeit, Geldentwertung und die Nachfrage nach Sachwerten zusammen. Die verfügbaren Daten belegen jedoch nicht, dass diese Faktoren die alleinige Ursache der Rally waren. Dennoch könnten sie mitgeprägt haben, wie der Markt die Bewegung deutete.
Der zeitliche Ablauf deutet darauf hin, dass Makrofaktoren für die Rally Mitte August zentral waren. Anders als in früheren Zyklen prägen ETF-Flüsse, fiskalische Rahmenbedingungen und globale Liquidität die Kursbewegungen zunehmend mit. Sie wirken dabei neben den krypto-eigenen Faktoren. Somit könnte es teilweise von institutionellen Flüssen und Liquiditätsbedingungen abhängen, ob der Markt die Erholung tragen kann. Ebenso zählt die Reaktion der Investoren auf neue Makrodaten.
Der Vier-Jahres-Zyklus im Kontext
Diese Verschiebung rückt auch den Vier-Jahres-Zyklus in ein anderes Licht. Bitcoins Höchststand im Oktober 2025 lag rund 18 Monate nach dem Halving von 2024. Er blieb damit weitgehend im historisch beobachteten Rahmen. Das historische Zyklusmodell könnte nach wie vor einen nützlichen Bezugspunkt bieten. Allerdings entzieht jedes Halving dem Markt inzwischen einen kleineren Anteil des neuen Angebots im Verhältnis zum gesamten zirkulierenden Bitcoin.
Gleichzeitig könnten institutionelle Beteiligung, globale Liquidität und ETF-Flüsse eine sichtbarere Rolle in der Preisbildung spielen. Ihr relatives Gewicht lässt sich jedoch nur schwer genau messen. Die Q4-Saisonalität kann weiterhin einen nützlichen Blickwinkel liefern. Als eigenständiger Indikator sollte sie hingegen nicht als verlässlich gelten.
Zentrale Treiber und Sektoren im Blick
Das Makroumfeld vor dem vierten Quartal dreht sich um wenige Variablen. Dazu zählen Zinserwartungen, Inflation, der US-Dollar, die Liquiditätsoperationen des Finanzministeriums und Signale der Federal Reserve. Ein schwächerer Dollar und geringere Zinserhöhungserwartungen könnten die allgemeinen Liquiditätsbedingungen stützen. Historisch war diese Mischung für Krypto in einzelnen Phasen konstruktiv.
Das Hauptrisiko ist eine Inflationsüberraschung, die die Erwartungen in Richtung strafferer Geldpolitik verschiebt. Folglich könnte ein restriktiveres geldpolitisches Signal zu einem stärkeren Dollar, engeren Finanzierungsbedingungen und geringerer Risikobereitschaft beitragen. Vieles hängt allerdings davon ab, wie der Markt das deutet. Innerhalb des Marktes könnten anhaltende Bitcoin-ETF-Zuflüsse, ein wachsendes Stablecoin-Angebot und regulatorische Fortschritte die institutionelle Beteiligung beeinflussen. Die Wirkung fällt je nach konkreter Regel, Produkt und Jurisdiktion unterschiedlich aus.
Auf Sektorebene bleiben Stablecoins und tokenisierte Real-World-Assets zwei interessante Beobachtungsfelder. Das Stablecoin-Angebot liegt bei rund 300 bis 320 Milliarden USD und wächst weiter, parallel zu Zahlungs- und institutionellen Anwendungsfällen. Tokenisierte RWAs, allen voran US-Staatsanleihen, erreichen fortlaufend neue Höchststände. Zudem adressieren beide Sektoren erkennbare Bedürfnisse bei Zahlungen, Abwicklung und dem Zugang zu traditionellen Vermögenswerten. Das gibt ihnen einen direkteren Weg als den meisten anderen.
Andere Sektoren sind weniger gefestigt. Beispielsweise konzentriert sich die Layer-2-Aktivität nach wie vor auf die führenden Netzwerke. Das DeFi-TVL bewegt sich seitwärts. Auch KI-Krypto-Anwendungen und regulierungskonforme Tokenisierungsplattformen könnten bis zum Jahresende eine Beobachtung wert sein. Ihre längerfristige Relevanz könnte davon abhängen, ob sie nachhaltige Liquidität, wiederkehrende Nutzung und klar definierte Produktstrukturen zeigen können.
Der Krypto-Markt-Ausblick bis zum Jahresende
Die weitere Richtung ist offen. Die Signale, auf die es ankommt, sind die ETF-Flussdaten, die Inflationszahlen und die Geldpolitik. Sie dürften über das vierte Quartal mehr aussagen als jede krypto-spezifische Entwicklung.
Ein mögliches Szenario ist, dass Bitcoin kurzfristig in einer Handelsspanne bleibt. Die Kurse könnten den Bereich von 85'000 bis 100'000 USD testen. Möglich wäre das, falls die ETF-Flüsse positiv bleiben und die Makrobedingungen weniger restriktiv werden. Ein konstruktiveres Szenario verbindet zudem anhaltende Handelsdynamik mit grösserer regulatorischer Klarheit. Diese Kombination könnte eine Bewegung in Richtung 110'000 bis 150'000 USD stützen. Ein restriktiveres Makroergebnis als erwartet oder ein deutlicher Liquiditätsschock könnte schliesslich die Abwärtsvolatilität erhöhen. Eine solche Bewegung würde den Bereich von 55'000 bis 65'000 USD zurück in die Marktdiskussion bringen.
Disclaimer: Dieser Artikel dient ausschliesslich allgemeinen Informationszwecken und stellt keine Anlage-, Rechts- oder Finanzberatung dar. Er ist ebenso wenig ein Angebot oder eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten oder digitalen Vermögenswerten. Die geäusserten Einschätzungen beruhen auf aktuellen Marktbeobachtungen und können sich ändern. Die Wertentwicklung der Vergangenheit ist kein Indikator für künftige Ergebnisse. Digitale Vermögenswerte sind volatil und eignen sich möglicherweise nicht für alle Anleger. Leser sollten eigene unabhängige Recherchen anstellen und vor Anlageentscheidungen professionellen Rat einholen. Es können Einschränkungen gelten.
