Close Menu
Crypto Valley Journal
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Crypto Valley Journal
    • Aktuell
      • News
      • Köpfe
    • Fokus
      • Hintergrund
      • Blockchain
      • Legal/Compliance
      • Nicht-Fungible Token (NFTs)
    • Invest
      • Märkte
      • Finanzprodukte
      • Dezentrale Finanzen (DeFi)
      • Börsenübersicht
    • Wissen
      • Basiswissen
      • Glossar
      • Politiker zu Krypto
    • Statistiken
      • Bitcoin-ETF-Flows
      • Ethereum-ETF-Flows
      • Krypto-Marktdaten
      • On-Chain-Daten
    • Akademie
      • Übersicht
      • Teil 1: Blockchain
      • Teil 2: Geld
      • Teil 3: Bitcoin
      • Teil 4: Kryptowährungen
      • Teil 5: Dezentrale Finanzen
      • Teil 6: Investieren
    • Deutsch
      • English
    Crypto Valley Journal
    Sie sind hier:Home » Fokus » Hintergrund » Einfluss eines US Bitcoin-ETFs auf die Preisentwicklung von Bitcoin
    Bitcoin Preiseinfluss Bitcoin ETF

    Einfluss eines US Bitcoin-ETFs auf die Preisentwicklung von Bitcoin

    von James Butterfill am 26. Dezember 2023 Hintergrund

    In Erwartung der Einführung eines oder mehrerer Bitcoin-ETFs in den USA dreht sich die zentrale Frage um den potenziellen Zufluss von Geldern in ETFs und die daraus resultierenden Auswirkungen auf den Bitcoin-Preis. Es gibt verschiedene Theorien und Metriken, die auf unterschiedliche Szenarien hindeuten könnten.

    Die grosse Frage, sobald ein Bitcoin-Spot-ETF in den USA lanciert wird, ist, wie viele Zuflüsse in ETFs dies auslösen wird? Und welche Auswirkungen werden diese Zuflüsse auf den Preis haben? Zu ersterem hat Galaxy bereits eine gute Analyse durchgeführt, die auf ein adressierbares Vermögen von 14.4 Billionen US-Dollar in den Vereinigten Staaten schliessen lässt. Man könnte davon ausgehen, dass vielleicht 10% in einen Spot-Bitcoin-ETF mit einer durchschnittlichen Allokation von 1% investieren, was 14.4 Mrd. US-Dollar an Zuflüssen im ersten Jahr entsprechen würde. Sollte dies zutreffen, wären dies die grössten Zuflüsse in der Geschichte, wobei die bisher grössten Zuflüsse im Jahr 2021 zu verzeichnen waren. Damals flossen 7.24 Milliarden US-Dollar zu, was 11.5% des verwalteten Vermögens entspricht. Proportional gesehen waren die grössten Zuflüsse jedoch nicht 2021, sondern 2020 zu verzeichnen, wo 5.5 Mrd. USD bzw. 21.6% der verwalteten Mittel zu verzeichnen waren. Es war auch ein Jahr, in dem der Kurs um 303% stieg, gegenüber 60% im Jahr 2021.

    Preisentwicklung beeinflusst Zuflüsse

    Es scheint eine Beziehung zwischen den Zuflüssen als Prozentsatz der AuM und der Preisänderung zu bestehen. Die Zuflüsse scheinen zeitgleich zu erfolgen, d. h. in der Woche, in der die Kurse steigen, steigen auch die Zuflüsse. Mit anderen Worten, die Zuflüsse sind nicht die Vorläufer der Kurse. Die höchsten Zuflüsse waren zu beobachten, als die Kurse stiegen, was darauf schliessen lässt, dass viele ETP-Anleger Momentum-Trading betreiben.

    Bitcoin-Kurs vs. Geldflüsse / Quelle: CoinShares

    In Zeiten, in denen der Preis ins Trudeln geraten ist, haben sich auch die Kapitalflüsse abgeschwächt, wie Anfang 2019 und 2022. Wir glauben nicht, dass ETP-Investoren zwangsläufig auch die Preisentwicklung anführen. Dies geht aus den Volumendaten hervor, die zeigen, dass die ETP-Volumina im Durchschnitt 3.5% des täglichen Bitcoin-Handelsumsatzes an vertrauenswürdigen Börsen ausmachen. Dies auf Basis der Daten, die bis ins Jahr 2018 zurückreichen. Dieses Jahr ist insofern ungewöhnlich, als dass die ETP-Volumina proportional gestiegen sind, was jedoch eher auf den dramatischen Rückgang der Volumina von Binance als auf einen Anstieg der ETP-Volumina zurückzuführen ist. Zumindest in der Vergangenheit sind die ETP-Volumina mit dem Anstieg des Gesamtmarktvolumens ebenfalls gestiegen, was auf eine Art "Stimmungsabgleich" zurückzuführen ist.

    BTC-ETP-Volumen in Prozent des gesamten Marktvolumens an vertrauenswürdigen Börsen

    Betrachtet man die wöchentlichen ETP-Ströme aus einer quantitativen Perspektive, so gibt es eine Beziehung. Betrachtet man die 45-tägige Veränderung der Preise und die wöchentlichen Flüsse als Prozentsatz der AuM, so ergibt sich ein R2 von 0.31, was keineswegs perfekt ist, aber darauf hindeutet, dass ein gewisser Anschein eines Trends besteht.

    Fondsströme vs. Bitcoin-Preisänderungen

    Was könnte in Zukunft geschehen?

    Anhand dieser Trendlinie können wir vorhersagen, wie sich die Zuflüsse auf den Preis auswirken würden. Nimmt man die oben erwähnten 14.4 Mrd. USD an Zuflüssen, so könnte der Preis laut Modell auf 141'000 USD pro Bitcoin steigen. Das Problem bei der Schätzung der Zuflüsse ist, dass es sehr schwierig ist, genau festzustellen, wie hoch die Zuflüsse sein werden, wenn die Spot-ETFs lanciert werden.

    Letztendlich ist es sehr schwierig, festzustellen, wie gross die potenzielle Nachfragemauer sein wird, sobald ein Spot-basierter ETF lanciert wird. Wir wissen, dass er ein Portfolio effektiv diversifiziert und die Sharpe Ratio verbessert. Aber die behördliche Genehmigung und die Akzeptanz durch die Unternehmen sind aufgrund der vermeintlichen Komplexität von Bitcoin nur langsam zu erreichen. Aus diesem Grund kann es durchaus einige Zeit dauern, bis Unternehmen und Fonds ihr Wissen und Vertrauen aufgebaut haben, bevor sie sich für eine Investition entscheiden.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email Telegram WhatsApp

    Über den Autor

    James Butterfill

      James verfügt über mehr als 18 Jahre Erfahrung in den Bereichen Fondsmanagement, Investmentbanking, Wirtschaft und Vermögensverwaltung, die er zuletzt als Leiter vom Research bei ETF Securities sammelte. Er ist regelmässig als Medienkommentator tätig und tritt häufig bei Bloomberg TV, CNBC, BBC und anderen Sendern auf. James ist derzeit Anlagestratege bei CoinShares, schreibt Research-Whitepapers zu Anlagethemen, identifiziert Anlagemöglichkeiten und hilft Anlegern, die Welt der digitalen Vermögenswerte zu verstehen.

      Verwandte Artikel

      Das Bundeskabinett will die Bitcoin-Haltefrist in Deutschland streichen und private Krypto-Gewinne künftig mit 26.375% besteuern.

      Klingbeil will Bitcoin-Haltefrist in Deutschland abschaffen

      Die meisten Krypto-Karten verschweigen ihren Emittenten. Warum sich Schweizer Krypto-Karten unterscheiden, zeigt der Blick auf 141 Karten.

      Die Bank, die Sie nie gewählt haben: Wer Schweizer Krypto-Karten wirklich ausgibt

      Trumps strategische Bitcoin-Reserve steckt im Zuständigkeitsstreit zwischen Treasury und Commerce fest, während die Rechtsbasis weiter fehlt.

      Trumps strategische Bitcoin-Reserve stockt im Ministerienstreit

      AscendEX hat den Betrieb per 1. Juli mangels Liquidität und MiCA-Lizenz eingestellt; Nutzer erhalten keine Garantie auf volle Auszahlung.
      9. Juli 2026

      AscendEX-Betrieb eingestellt: Auszahlungen ungewiss

      Das Bundeskabinett will die Bitcoin-Haltefrist in Deutschland streichen und private Krypto-Gewinne künftig mit 26.375% besteuern.
      9. Juli 2026

      Klingbeil will Bitcoin-Haltefrist in Deutschland abschaffen

      Die RBI bekräftigt in internen Dokumenten ihren Kurs für ein Krypto-Verbot, während Indiens Steuerbehörde vor Steuerhinterziehung warnt.
      8. Juli 2026

      Indiens Zentralbank RBI bekräftigt Kurs für Krypto-Verbot

      twitter bild button instagram bild button linkedin bild button youtube bild button

      Über Crypto Valley Journal
      Über Crypto Valley Journal

      Am Puls der Bewegung

      • Akademie
      • Kontakt
      • Werbung
      • Über uns
      • Partner
      • Impressum
      • Datenschutz
      • Disclaimer
      Suche

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.