Einer der wichtigsten Bausteine für den Anschluss von Milliarden von Menschen an die Blockchain-Infrastruktur sind Skalierungslösungen, die ein nahtloses Nutzererlebnis ermöglichen. Dabei gibt es verschiedene Arten von Plattformen, von denen sogenannte zkEVM Blockchains als heiliger Gral der Skalierung angesehen werden.
Der Name zkEVM kann in zwei Teile zerlegt werden: 1) zk bedeutet Zero-Knowledge, ein Beweissystem, welches einer Person ermöglicht, die Richtigkeit von Informationen gegenüber einer anderen Partei zu beweisen. Dank der mathematischen Grundlage muss sie dafür keine der zu überprüfenden Daten preisgeben. 2) EVM steht für Ethereum Virtual Machine, die Ausführungsumgebung für das Ethereum-Netzwerk.
Mit anderen Worten: zkEVM ist eine Skalierungslösung, die mit Ethereum kompatibel ist. Durch die Verwendung von Zero-Knowledge-Proofs kann ein ZK-Rollup als Skalierungslösung für Ethereum eine bessere Skalierbarkeit, Sicherheit und schnellere Finalität erreichen. Ein konkretes Beispiel ist die Bündelung von Transaktionen, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums stattfinden. Dies geschieht durch die Abrechnung des Nachweises eines Blocks von Transaktionen im Ethereum-Netzwerk anstelle der vollständigen Liste der Transaktionen, die das Netzwerk überlasten könnte.
EVM-Kompatibilität zentral
Die bestehenden Skalierungslösungen wie zkSync Lite, Loopring und Starknet sind nicht EVM-kompatibel. Infolgedessen müssen Benutzer und Entwickler neue Smart Contracts, Wallets und Entwickler-Tools verwenden oder erstellen, damit Anwendungen mit Ethereum interagieren können. Die beste Analogie wäre eine Anwendung, die über das Internet (Ethereum) verfügbar ist, im Vergleich zu einem Intranet (einer nicht kompatiblen Umgebung). Aufgrund ihrer EVM-Kompatibilität sind optimistische Rollups wie Arbitrum und Optimism bei den Benutzern beliebter.
Die besten Artikel der Woche direkt in ihre Mailbox geliefert.Abonnieren Sie unseren Newsletter
Um diese Einschränkung zu überwinden, arbeiten Entwickler an einem neuen Typ von ZK-Rollups: zkEVM. zkEVM kann nicht nur die Vorteile von Zero-Knowledge-Proofs nutzen, sondern stellt Entwicklern und Benutzern auch die vorhandenen Werkzeuge und Anwendungen zur Verfügung. Daher werden zkEVMs oft als der "heilige Gral" für die Skalierung von Ethereum auf Tausende, wenn nicht Hunderttausende von Transaktionen pro Sekunde bezeichnet.
Mit dem Start der ersten zkEVMs, zkSync Era und Polygon zkEVM, analysieren wir die Aktivitäten auf diesen beiden Netzwerken, um einen Überblick über die Adoption von zkEVMs zu geben.
Hinterlegte Vermögenswerte auf den zkEVMs
zkSync Era verzeichnet mehr hinterlegte Vermögenswerte (125 Mio. USD) als Polygon zkEVM (2.59 Mio. USD). Der Start des Mainnets für zkSync Era und Polygon zkEVM war am 24. März bzw. 27. März. Während Polygon zkEVM über diversere Vermögenswerte verfügt, ist zkSync Era führend bei der Anzahl an Assets (125 Mio. USD) und der Anzahl der einzahlenden Adressen (285.2K).
Einer der potenziellen Katalysatoren für den Erfolg von zkSync Era könnte die Spekulation auf einen Token Airdrop sein. Laut Nansen beträgt die durchschnittliche Zuteilung des Arbitrum-Airdrops 1'859 ARB-Token, was rund 2'800 USD entspricht. Daher könnten Spekulanten ihr Vermögen auf zkSync Era überbrücken, um sich einen möglichen Airdrop zu sichern. Auf der anderen Seite hat Polygon bereits einen bestehenden Token, MATIC, und wird in Zukunft keinen separaten Token für Polygon zkEVM haben. Infolgedessen haben Spekulanten weniger Anreize, auf Polygon zkEVM aktiv zu sein statt auf zkSync Era.
Sybil-Adressen
Sybil-Adressen sind Wallets, die von einer Wallet mit ähnlichen On-Chain-Aktivitäten finanziert werden. Sie zielen darauf ab, einen Token-Airdrop zu erhalten. Auch wenn die Aktivitäten von Sybil-Adressen die Netzwerkaktivitäten erhöhen könnten, widerspricht die Vergabe von Token-Airdrops dem Ziel der Dezentralisierung des Netzwerks über ein DAO-Modell. So wurden bei den Airdrops von Optimism und Arbitrum über 17'000 bzw. 15'000 Sybil-Adressen disqualifiziert.
zkSync Era weist mehr potenzielle Sybil-Adressen aus, basierend auf dem Wallet-Alter der einzahlenden Adressen und der Nutzung in Ethereum/Layer 2-Netzwerken. Mit anderen Worten: Händler setzen auf einen kommenden zkSync-Token, da Polygon bereits MATIC hat. Deshalb erstellen sie neue Adressen und versuchen, sich für einen möglichen Airdrop zu qualifizieren.
Wir glauben, dass ein Blick auf die Persona und die Verwendung der einzahlenden Adressen helfen kann, Sybils zu identifizieren. Zunächst haben wir den Prozentsatz der Einzahler verglichen, welche die bestehenden Layer-2-Lösungen, Arbitrum und Optimism, verwendet haben. Bei zkSync Era haben über 37% der Adressen Arbitrum und Optimism nicht verwendet, während nur 12.5% der hinterlegenden Adressen bei Polygon zkEVM, Arbitrum und Optimism noch nicht verwendet haben. Zweitens sind über 36% der einzahlenden Adressen neue Wallets auf zkSync Era. Bei Polygon zkEVM sind jedoch nur 12.7% der einzahlenden Adressen neue Wallets. Mit dem obigen Vergleich hat zkSync Era wahrscheinlich eine höhere Sybil-Rate als Polygon zkEVM, da Polygon bereits einen Token hat.
Durchschnittliche Transaktionskosten
Die Transaktionskosten auf zkEVMs (0.25 - 2 USD) sind immer noch relativ hoch im Vergleich zu Optimistic Rollups wie Arbitrum und Optimism (0.13 - 0.45 USD).
Trotz einer 88.8-prozentigen Gasreduzierung beim Tausch von Token sind zkEVMs immer noch 50% teurer als Arbitrum und Optimism. Der Hauptgrund dafür ist die geringe Auslastung des Netzes. Optimistische Rollups und ZK-Rollups haben feste Gaskosten proTransaktionsbündel. Für Optimistische Rollups liegen sie bei 40'000 Gas und für ZK-Rollups bei 500'000 Gas. Angesichts der hohen Fixkosten für ZK-Rollups werden mehr Netzwerktransaktionen erforderlich sein, um die Gesamtkosten zu teilen und die Gasgebühr für die einzelnen Nutzer zu senken.
Abschliessende Gedanken zu zkEVMs
Die Einführung von zkEVM stellt einen grossen Meilenstein für Ethereum dar. Dennoch ist es wichtig zu beachten, dass die Technologie noch in den Kinderschuhen steckt und vor einer breiteren Adoption erst noch getestet werden muss. In der Zwischenzeit werden Polygon zkEVM und zkSync Era weiterhin eine bessere Benutzererfahrung und Infrastruktur bieten, einschliesslich der Dezentralisierung des Sequencers und des Sicherheitsrates.
Es wird auch weitere Skalierungslösungen geben, wie Scroll und Linea. Mit unserem Echtzeit-Dashboard ist es leicht, die On-Chain-Aktivitäten aller Netzwerke zu analysieren. Wir werden auch in Zukunft neue zkEVMs hinzufügen, sobald sie auf den Markt kommen.
